Liste over feil i sikkerhet i ranet av "Skrik" og "Madonna"
Denne listen viser administrative, offentlige og polisiære handlinger som har redusert risikoen for Edward Munchs bilder "Skrik" og "Madonna". Med administrasjon mener jeg museets ledelse og ledelsen i Oslo kommunes kunstsamlinger. Hjelp meg med å finne flere punkter og å dokumentere disse!
- meldte seg ut av Næringslivets sikkerhetsråd fire måneder før ranet
- videoovervåking var for dårlig kvalitet og plassering
- bildene for dårlig festet
- politiet brukte 15 minutter på å komme til stede
- bildene var ikke forsikret
- ikke vilje til å utlove dusør
- tidligere ledelse trakk seg pga. dårlig sikkerhet
- nytt videoovervåking kunne leveres på en uke og for en kvart million kroner
- "Skrik" ble ikke oppfattet som et internasjonalt ikon
- har ikke skaffet seg hovedsponsor
- brannsikkerheten var for dårlig (oppdatert)
- meldte seg ut av Næringslivets sikkerhetsråd fire måneder før ranet
- videoovervåking var for dårlig kvalitet og plassering
- bildene for dårlig festet
- politiet brukte 15 minutter på å komme til stede
- bildene var ikke forsikret
- ikke vilje til å utlove dusør
- tidligere ledelse trakk seg pga. dårlig sikkerhet
- nytt videoovervåking kunne leveres på en uke og for en kvart million kroner
- "Skrik" ble ikke oppfattet som et internasjonalt ikon
- har ikke skaffet seg hovedsponsor
- brannsikkerheten var for dårlig (oppdatert)